昨天小編我還在刷著淘寶的時(shí)候,然后彈出一篇新聞,讓小編我的小心臟強(qiáng)烈的跳動(dòng)了一下。(然后又默默的繼續(xù)刷淘寶)這件事主要是講順豐突然斷開數(shù)據(jù)口,封殺淘寶的事情,這一舉動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致以后順豐與淘寶的合作斷裂。
然后今天看到了各大小編都在議論怎么回事,但我就不議論怎么回事了。
事情的大概我就簡(jiǎn)略的概述一遍:
事情的起因是這樣的,昨晚 6 點(diǎn)順豐給菜鳥網(wǎng)絡(luò)發(fā)通知說(shuō)要暫停數(shù)據(jù)接口,6 月 1 日凌晨順豐就關(guān)閉了物流信息回傳——說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是用戶 / 商家要是在淘寶上使用順豐快遞,就不能查詢到物流信息了。
還有就是菜鳥為保護(hù)消費(fèi)者隱私、電話信息安全,菜鳥根據(jù)安全團(tuán)隊(duì)的建議正在對(duì)全網(wǎng)物流數(shù)據(jù)進(jìn)行信息安全升級(jí)。加強(qiáng)對(duì)海淘、快遞柜等物流數(shù)據(jù)的多重交叉驗(yàn)證,但順豐及豐巢等出于各種原因并不配合。
所以導(dǎo)致了兩邊關(guān)系斷裂的情況,大體情況就這樣。但我的重點(diǎn)不在與發(fā)生什么,而在于發(fā)生這件事到底是誰(shuí)的錯(cuò)?

從各大字面描述中,貌似大部分的鍋都在順豐的“不合作”。那問(wèn)題就真的全都在順豐?但順豐為何會(huì)這樣做?是出自什么原因?
對(duì)于此事順豐也做出做出了回應(yīng),他們表示:其實(shí)事實(shí)并非菜鳥網(wǎng)絡(luò)所說(shuō)的那樣,事實(shí)是菜鳥網(wǎng)絡(luò)以信息安全為由,暫停了所有豐巢數(shù)據(jù)接口,而且這是一樣有預(yù)謀有針對(duì)性的封殺行動(dòng),除了豐巢外所有平臺(tái)均為關(guān)閉數(shù)據(jù)接口,而馬云這么做的目的是希望順豐可能放棄騰訊云,而采用阿里云。

這么一說(shuō),感覺(jué)不像是順豐封殺淘寶,反而更像反殺了。而菜鳥集團(tuán)表示
一開始菜鳥就是跟所有物流企業(yè)合作,而不是競(jìng)爭(zhēng),不會(huì)碰具體物流配送,菜鳥稱自己“
沒(méi)有一輛快遞車,沒(méi)有一個(gè)快遞員。”
對(duì)于快遞企業(yè)在電商領(lǐng)域的探索和嘗試,菜鳥表示一直給予歡迎和支持,
但希望合伙伙伴不能因?yàn)橐患旱纳虡I(yè)決策影響商家和消費(fèi)者的切身利益。

各有各的道理,到底是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)也說(shuō)不清。不知道身為吃個(gè)群眾的你這么看?
聲明:本文由網(wǎng)站用戶竹子發(fā)表,超夢(mèng)電商平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。